Fachinformation · Stand 3. November 2026
Das Recht am eigenen Bild
Das Recht am eigenen Bild schützt die abgebildete Person. Es ist vom Urheberrecht des Fotografen und von Rechten an der Bilddatei zu unterscheiden.
Aufnahme und Veröffentlichung
Schon die Herstellung einer Aufnahme kann Persönlichkeitsrechte oder Datenschutzrecht berühren. Für Verbreitung und öffentliche Zurschaustellung von Bildnissen sind insbesondere §§ 22 und 23 KUG sowie der jeweilige datenschutzrechtliche und journalistische Kontext zu prüfen. Einwilligungen sollten Zweck, Medien, Reichweite und Dauer nachvollziehbar erfassen.
Ausnahmen und berechtigte Interessen
Zeitgeschichtliche Ereignisse, Versammlungen oder Personen als Beiwerk können Ausnahmen begründen. Sie sind keine pauschale Erlaubnis für jede Werbung oder Veröffentlichung. Auch bekannte Personen behalten Schutzrechte; der konkrete Informationswert und entgegenstehende berechtigte Interessen sind entscheidend.
Besonders geschützte Situationen
Für bestimmte heimliche, intime oder hilflose Situationen kommen strafrechtliche Vorschriften wie § 201a und § 184k StGB in Betracht. § 202a StGB betrifft dagegen das Ausspähen von Daten und ist keine allgemeine Vorschrift zum Recht am eigenen Bild. Bei Verletzungen prüfen wir Löschung, Unterlassung, Beweissicherung und gegebenenfalls weitere Ansprüche.
Frühere Fassung und bisherige Verweise
Der folgende Altbestand ist aus Gründen der Dokumentation erhalten. Er enthält teilweise überholte Angaben; maßgeblich für die aktuelle Orientierung ist die überarbeitete Fachinformation oben.
Das Recht am eigenen Bild
Wo ist das Recht am eigenen Bild geregelt?
Im „Gesetz(es) betreffend das Urheberrecht an Werken der bildenden Künste und der Fotographie“ (KUG) von 1907, als allgemeines Persönlichkeitsrecht, strafrechtlich in § 202a StGB sowie teils in datenschutzrechtlichen Bestimmungen.
Was wird geschützt?
Das Recht am eigenen Bild schützt Fotografien oder Aufzeichnungen vor dem Zugriff durch andere. Nach § 22 KUG dürfen Bildnisse nur mit Einwilligung des Abgebildeten verbreitet oder öffentlich zur Schau gestellt werden. Die Einwilligung gilt im Zweifel als erteilt, wenn der Abgebildete dafür, dass er sich abbilden ließ, eine Entlohnung erhielt. Nach dem Tode des Abgebildeten bedarf es bis zum Ablaufe von 10 Jahren der Einwilligung der Angehörigen des Abgebildeten. Angehörige im Sinne dieses Gesetzes sind der überlebende Ehegatte und die Kinder des Abgebildeten, und wenn weder ein Ehegatte noch Kinder vorhanden sind, die Eltern des Abgebildeten.
Das Herstellen von Bildnissen wird mithin nicht unmittelbar erfasst, sehr wohl aber deren Verbreitung und öffentliche Zurschaustellung. Anders als im Urheberrecht wird zudem gerade nicht das Foto als solches geschützt, sondern der Abgebildete.
Wann wird keine Einwilligung benötigt?
Ohne die nach § 22 erforderliche Einwilligung dürfen gamäss § 23 KUG verbreitet und zur Schau gestellt werden: Bildnisse aus dem Bereiche der Zeitgeschichte; Bilder, auf denen die Personen nur als Beiwerk neben einer Landschaft oder sonstigen Örtlichkeit erscheinen; Bilder von Versammlungen, Aufzügen und ähnlichen Vorgängen, an denen die dargestellten Personen teilgenommen haben; Bildnisse, die nicht auf Bestellung angefertigt sind, sofern die Verbreitung oder Schaustellung einem höheren Interesse der Kunst dient. Die Befugnis erstreckt sich jedoch nicht auf eine Verbreitung und Schaustellung, durch die ein berechtigtes Interesse des Abgebildeten oder, falls dieser verstorben ist, seiner Angehörigen verletzt wird.
Nach § 23 dürfen bei „Personen der Zeitgeschichte“ Foto- und Filmaufnahmen ohne deren Einverständnis im Rahmen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts verbreitet werden.
Zulässig ist eine Ablichtung von Personen als Beiwerk neben einer Landschaft oder Örtlichkeit. In Zweifelsfällen ist zwischen dem Recht der Öffentlichkeit auf Berichterstattung und dem privaten Recht auf Bildnisschutz abzuwägen.
